mai 17
Cliquez ici pour lire la réponse du SDB suite à la demande de démission qui lui a été faite.
Cliquez ici pour lire la réponse des biologistes Martiniquais.
avr 18
Non aux pressions des ARS
Les ARS adressent depuis deux mois aux biologistes des courriers avec des formulaires à leurs retourner.
Les ARS insistent lourdement sur les obligations et dates butoir à respecter dans le cadre de l’application de l’ordonnance.
Suite à l’annulation en février, ils réitèrent avec instance leur envoi et leurs injonctions.
Bien sûr, on pourrait rétorquer que, s’agissant d’une réforme, les premiers courriers étaient légitimes et prévus de longue date.
Par contre on peut trouver ce zèle et cette façon appuyée de s’y reprendre une seconde fois, assez surprenants, tombant curieusement en plein débat sur l’annulation et le devenir de l’ordonnance, et alors que le rejet de cette dernière est de plus en plus massif.
Comment ne pas s’étonner qu’ils s’attardent avec insistance sur profession qui, elle, n’a jamais été gravement fautive, alors qu’ Il y a pour les ARS des problèmes infiniment plus graves et urgents à traiter comme ceux concernant certains médicaments ou matériels médicaux.
Et de comprendre que, derrière les injonctions empressées de ces courriers se cache une autre intention …
Celle d’accroître un peu plus sur le biologiste le stress et l’anxiété sur son avenir, de sorte à ce qu’il soit amené au plus vite à vendre outil de travail.
Et ainsi de mettre la profession devant le fait accompli, et ainsi de contrer l’annulation demandée par l’immense majorité des biologistes.
Boycottez ces courriers destinés à vous démoraliser, gardez confiance, et aidez-nous financièrement pour constituer une unité juridique destinée à vous défendre contre ce type de pression et de harcèlement, d’où qu’ils viennent.
Nous pourrons ainsi nous opposer efficacement au pillage de notre profession. N’hésitez pas à nous communiquer les pressions et harcèlement dont vous-même avez fait l’objet, afin de pouvoir constituer un premier dossier.
Nous alertons députés et sénateurs ainsi que les réseaux sociaux, sur les pressions des ARS en leurs communiquant les documents envoyés au biologiste.
avr 14
|
avr 07
Les sénateurs du Nouveau Centre ont supprimé l’annulation de la réforme de la biologie cette nuit.
C’est le jeu .
Les député Olivier JARDE, appuyé par d’autres, va immédiatement produire des amendements sur le maintien des SCM, les ristournes, l’annulation de accréditation obligatoire, les infirmières, etc, etc, dans le cadre du retour à l’assemblée de cette décision.
Tous ces amendements vont repasser à l’assemblée où se dessine parmi les députés toutes opinions confondues, un courant de plus en plus important et majoritaire contre l’ordonnance.
Les premières et deuxièmes lectures de ces amendements pourront durer jusqu’en septembre où la majorité du sénat pourrait changer.
Donc pas d’inquiétude la démolition de l’ordonnance est bien en route malgré tout .
Cette fois ci il faut que l’action des biologistes sur le terrain s’intensifie en agissant auprès des députés d’autant plus que l’on va se rapprocher des élections et il faudra continuer à envoyer pétitions sur pétitions et actions dans la presse .
J EN APPELLE A UNE ACTION SOLIDAIRE DE LA PART DE TOUS ET BEAUCOUP PLUS OFFENSIVE
IL FAUT DESORMAIS CRIER NOTRE MECONTENTEMENT ET SURTOUT NE PAS SE COMPLAIRE DANS UNE ATTITUDE DE SOUMISSION ET DE FATALISME VEHICULEE PAR CERTAINS SYNDICATS .
JE COMPTE SUR VOUS TOUS POUR NOUS AIDER MATÉRIELLEMENT ET PAR VOS ACTIONS INDIVIDUELLES AUPRES DES MEDIAS, DE VOS PATIENTS,DE VOS DEPUTES.
mar 21
Voici un article bien complaisant sur un plateau technique géré par NOVESCIA paru dans Le PARISIEN.
Cliquez ici plateau technique pour le lire
Cet article prouve à quoi sont prêts les laboratoires financiers , une fois qu’on leur a ouvert largement la porte, en faisant largement appel aux médias pour qu ‘ils parlent de leur activité de façon complaisante, et se mettre en position limite par rapport à l’ interdiction de la publicité.
Sur un ton d’angélisme béat, cet article nous décrit le monde merveilleux des laboratoires à 2500 code-barre jour ( c’ est vrai, ne parlons plus de patients et encore moins de malades), avec des appareils d’ une modernité inouïe comme”un compteur de globules qui s’ assure que le sang n’ est pas anémié”…
Voici venu le temps fabuleux des analyses effectuées en 10 minutes mais le temps de transport, et les prélèvements bactériologiques qui seront trimbalés sur plusieurs départements et le problème de la dispersion des germes, ça on n’ en parle surtout pas!
Et vive les techniciens employés à la chaîne !
Voila pourquoi il faut annuler cette réforme et faire diffuser et rediffuser ce document aux sénateurs pourqu’ils prennent conscience et annulent cette catastrophe.
mar 15
|
220 000signatures •Plus de 220 000 patients ont signé notre pétition contre
Suivez leurs réactions en vous rendant sur le site de FACEBOOK
Situation inédite pour une profession effacée, qui avait
Ainsi, nous avons réussi à dénoncer sur la place
• Après le grand soulagement de l’annulation, les laboratoires
Ces laboratoires financiers ainsi encouragés, ont continué
Pour acquérir la totalité du capital du laboratoire, alors
• L’objectif ultime de cette réforme, officiellement Toutesnos revues professionnelles et même certains syndicats, se fontgénéreusement l’écho de cet esprit marchand,
Sans le moindre état d’âme, ils n’hésitent
Deux biologistes se sont suicidés, beaucoup d’autres nous
• C’est la raison pour laquelle vous devez vous battre et
• Continuez à signer la pétition réservée
• Gardez le contact en nous informant de vos démarches, dont
• Tout cela a été rendu possible grâce à •Comme vous le constatez tous les jours, cette réforme fait du mal,et c’est la raison de notre combat. •Nous demandons à ce que, conformément aux demandes des députés,l’ordonnance soit récrite : mais que cette fois-ci cela se PATRICK LEPREUX, Président de la coordination des biologistes en colère |
mar 15
C’est honteux
Voila pourquoi certains défendent le maintien de cette réforme.
On ne pouvait avoir de meilleure preuve.
Voici ce que diffuse UNILABS en ce moment en deployant une campagne de contacts auprès des biologistes, en argumentant qu’il ne faut pas réver après l’annulation, et que cette réforme sera maintenue.
Voici ce qu’ils disent :
Comme convenu , veuillez trouver ci-dessous la liste des premiers documents à fournir pour l’évaluation de votre laboratoire : · 3 derniers bilans avec compte de résultat détaillé.Si le laboratoire est exploité en nom propre ou SCP , fournir les déclarations fiscales 2035 et comptes d’exploitation détaillés.· CA 2010 par mois / CA 2009 par mois· Liste du personnel ( fonction ,âge, ancienneté) , bulletins de paies de décembre 2009 et décembre 2010 .Indiquer les dates d’entrées et sorties en 2009 et 2010 .· Age des biologistes et date souhaitée de départ en retraite .Rémunération des biologistes.· Liste du matériel avec date d’acquisition et mode d’acquisition.· Echéanciers emprunts et crédits baux· Exemplaire des baux des locaux dans lesquels le(s)laboratoire(s) sont hébergés· Ventilation du CA .· Contrats cliniques· Contrats de collaboration s’il en existe . Vous pouvez adresser tous ces éléments à l’attention de Madame xxxxxx , GIE UNILABS France 57 rue Saint Didier 75116 Paris ou par courriel à xxxxxxx@unilabs.fr . Dans l’attente de vous lire , Bien cordialement Madame xxxxxxxxxx
Pour racheter le laboratoire en totalité, ils contournent la limitation à 25% du capital, en créant sur plusieurs laboratoires un ensemble de SELAFA et SELARL chacune possedant 25% du capital de l’ autre, et le tour est joué.
Le biologiste devient un salarié, la majorité du personnel est licenciée, le laboratoire devient une structure vide dédiée à la rentabilité, les prélèvements envoyés sur un plateau analytique.
fév 11
La réforme de la biologie est annulée !
Nous avons TOUJOURS affirmé contre vents et marées, que cette réforme le serait et ne serait pas appliquée.
De plus, 100.000 patients ont signé contre cette réforme sur le site www.touchepasamonlabo.com.
Cette annulation prouve que l’on a su écouter d’éminents professeurs qui ont réussi à faire annuler le texte de l’ordonnance.
Notre combat et tout notre travail de communication pendant des mois ont certainement aidé à la prise de cette décision.
Alors que l’on nous écoute à notre tour comme on les a écoutés… Et que nous puissions nous assoir à la table des négociations, informer régulièrement les biologistes sur ce qu’y si passe, tout en leur demandant leur avis..
Afin d’arriver à une situation humainement et financièrement acceptable, sans démolir tout un outil de travail ni que les décisions prises constituent un terrorisme pour les biologistes.
Nous demandons la revalorisation de nos actes et du B, conditions siné qua non une évolution rationnelle.
Notre coordination va maintenant prendre tout son sens.
Nous voudrions devenir un syndicat pour mieux se défendre, participer aux réunions,et éviter qu’une catastrophe BALLEREAU, avec lobbying forcené des laboratoires financiers, ne se reproduise.
Continuez à nous aider matériellement, par vos dons et comme vous le constatez, ça vaut le coup de nous faire confiance, plutôt qu’ à ceux qui vous ont tenus un discours de soumis .
Malgré cette grande victoire, ce combat ne fait que commencer
pour la reconnaissance de notre de notre travail et éviter que des decisions pour toute une profession ne soient prises par et pour une poignée de nantis.
Et je rappelle notre programme d’assurance qualité GRATUIT ET SOLIDAIRE fait de documents rédigés par les biologistes eux mêmes destinés à assurer un assurance qualité gratuite et confraternelle. Avec possibilité dans le futur de créer des groupes et des binomes de travail et cela je le répète gratuitement
Mettez vos documents en ligne en nous les adressant sur
qualifree@gmail.com et inscrivez-vous gratuitement sur www.qualifree.fr
PATRICK LEPREUX
déc 30
Et, sans vouloir copier un certain Stéphane, indignons-nous !.
Le verdict du conseil d’état suite aux plaintes de l’ordre des médecins n’est guère étonnant car il est traditionnellement favorable au pouvoir en place.
De plus, ce pouvoir est actuellement de plus en plus rejeté et contesté .
Donc la réaction classique est celle qu’il affiche: s’accrocher,en affirmant son autorité.
Ceci ne doit pas nous faire dévier de notre action d’annulation de cette ordonnance .
Ça sera long, mais nous y arriverons.
D’une part par nos bulletins de vote et ceux de tous nos patients à qui nous pourrons montrer le bon choix, et par nos actions personnelles auprès des politiques.
D’autre part à cause de la déliquescence politique et financière qu’on a visualisée, entre autres, au travers de l’affaire du MEDIATOR et vaccin de la grippe, ou de la convocation du directeur de l’assurance maladie sur la fraude sociale sous-estimée.
En juste une seule année, que d’indulgences d’un côté, et de coups de poignards bien légalisés ( et confirmés! ) de l’autre…
Et enfin et surtout il faut agir comme nous le faisons , et sortir d’un discours et d’une attitude de vaincu, véhiculés depuis des années, et responsables de la cata actuelle.
déc 25
Une note confidentielle de l’Unocam révèle que le Mediator,qui a fait de 500 à 2.000 morts, a coûté 423 millions d’euros en dix ans à la Sécurité sociale et aux complémentaires santé, annonce ce vendredi le journal “Le Parisien”.
L’Unocam réunit les fédérations d’assurances et mutuelles complémentaires santé et ses experts estiment que «l’assurance maladie a dépensé 324,89 millions d’euros au titre du remboursement de ce médicament», selon le quotidien. L’addition réglée par les mutuelles et assurances se monterait, elle à 98,71 millions d’euros, selon la même source. Les experts de l’Unocam s’étonnent de «l’octroi par les autorités d’un taux de remboursement de 65% en totale inadéquation avec le niveau de service médical rendu (SMR)» qualifié d’insuffisant par l’autorité de santé.
Et il ne s’agit que d’un SEUL médicament…
Alors qu’ un certain nombre continuent d’être remboursés, alors que leur SMR sont contestés.
Et pendant 10 ans, les mêmes qui s’alarment aujourd’hui sur le coût du MEDIATOR, ont préféré claironner sur les”gisements de la biologie, sa qualité médiocre,ses gains de productivité, ses revenus “ .
En même temps, ils diligentaient des des rapports assassins contre cette profession, préambule à des baisses et des réformes catastrophiques.
Par contre ils laissaient bien tranquilles à l’abri de tout rapport de l’IGAS, de baisses tarifaires et de réformes, certains les laboratoires pharmaceutiques, leurs permettant de mieux s’enrichir.